Dupa Sony A7r iata vine si Nikon Df
|
cojocaru27 |
Postat la 05-11-2013, 14:01
|
Membru nou
Postări: 183
Înscris: 01 iulie 2013, 13:44
|
Incepe batalia senzorilor mari pe body-uri mici vintage. Dupa ce a lansat Sony A7R, un full frame compact, vine si Nikon cu DF-ul care probabil are fix acelasi senzor dezvoltat de sony. Cel putin astea sunt zvonurile. Ambele respecta trandul asta retro/vintage insa vin cu promisiunea unui senzor full frame.
Probabil in viitor o sa vedem un senzor mai mare si pe Olympus, probabil urmasul lui M5 o sa aiba ceva mai multi megapixeli.
Sunt tare curios unde o sa duca batalia megapixelilor. Nu ca le-as duce lipsa, mi se par arhisuficienti cei 16 de pe m5, insa este interesant de vazut cum se dezvolta fullframeul in directia asta.
ce mi se pare ciudat este faptul ca nu au aparut inca poze facute de useri cu aparatele astea, considerate top news-ul anului in curs. Sunt doar cateva poze de test cu a7r, care p mine chiar m-au dezamagit. Poate nu am vazut eu inca ce trebuie.
Oricum sunt curios ce aduce in plus acest sistem. |
|
|
|
cojocaru27 |
Postat la 05-11-2013, 14:02
|
Membru nou
Postări: 183
Înscris: 01 iulie 2013, 13:44
|
si linkul catre Nikonul in cauza
http://www.digita...me-camera/ |
|
|
|
viff |
Postat la 05-11-2013, 14:08
|
Membru nou
Postări: 139
Înscris: 10 aprilie 2012, 22:18
|
si pret la noi
http://www.f64.ro...negru.html |
|
|
|
Eddy |
Postat la 05-11-2013, 14:14
|
Membru
Postări: 577
Înscris: 28 martie 2011, 17:48
|
sa-l vedem pe Kai cum il prezinta si cum are orgasm in cascade |
|
|
|
ghinitai |
Postat la 05-11-2013, 14:23
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Eu nu inteleg ce aduce nou Nikonul asta in afara de partea vintage.
@Cojo Eu nu am mai auzit de treaba asta cu "batalia megapixelilor" de prin 2006, cand se sustinea ca 6 mpx sunt arhi-suficienti. Se pare ca 16 sunt de fapt arhi-suficienti in 2013. |
|
|
|
cojocaru27 |
Postat la 05-11-2013, 14:24
|
Membru nou
Postări: 183
Înscris: 01 iulie 2013, 13:44
|
depinde ce faci cu ei)) daca printezi pana la A3 o sa fie suficienti si in 2020 |
|
|
|
Denis |
Postat la 05-11-2013, 16:25
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
cojocaru27 a scris:
Incepe batalia senzorilor mari pe body-uri mici vintage. Dupa ce a lansat Sony A7R, un full frame compact, vine si Nikon cu DF-ul care probabil are fix acelasi senzor dezvoltat de sony. Cel putin astea sunt zvonurile. Ambele respecta trandul asta retro/vintage insa vin cu promisiunea unui senzor full frame.
Probabil in viitor o sa vedem un senzor mai mare si pe Olympus, probabil urmasul lui M5 o sa aiba ceva mai multi megapixeli.
Sunt tare curios unde o sa duca batalia megapixelilor. Nu ca le-as duce lipsa, mi se par arhisuficienti cei 16 de pe m5, insa este interesant de vazut cum se dezvolta fullframeul in directia asta.
Oricum sunt curios ce aduce in plus acest sistem.
E totuși vorba despre sisteme diferite: Sony A7 e mirrorless, Nikon DF e DSLR.
Senzor mai mare și mai mulți megapixeli sunt probleme diferite. Unii spun că ideal ar fi un senzor în format FF cu mai puțini megapixeli, de exemplu 10, mergând pe ideea că e mai important ca pixelul să fie mare (mai mulți presupune pixeli mai mici).
Au mai fost discuții aici pe forum și concluzia a fost că Olympus nu va renunța la formatul 4/3. Mai mulți megapixeli e posibil, dar un format mai mare s-ar părea că nu, pentru că ar trebui să pornească de la 0 cu obiectivele.
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1
|
|
|
|
Eddy |
Postat la 05-11-2013, 16:26
|
Membru
Postări: 577
Înscris: 28 martie 2011, 17:48
|
4/3 e o proportie
poti sa faci senzori mai mici sau mai mari cu aceeasi proportie, dar binenteles vor trebui alte obiective |
|
|
|
Denis |
Postat la 05-11-2013, 16:28
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
Eddy a scris:
4/3 e o proportie
poti sa faci senzori mai mici sau mai mari cu aceeasi proportie
Corect. Mă refeream la dimensiunea actuală a senzorilor Panasonic și Olympus, 2x factor de crop.
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1
|
|
|
|
Bogdan Mitea |
Postat la 05-11-2013, 17:22
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Un aparat interesant dar foarte scump.
Olympus E-M1
|
|
|
|
d3xmeister |
Postat la 06-11-2013, 05:47
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
Un articol foarte interesant care mai potoleste setea de FF http://www.43rumo...ay-dobson/
Parerea mea personala este ca m4/3 e balansul perfect pentru un sistem modern. Toate celelalte mi se par ori inutil de mari si grele, ori struto-camile. Ca si camere, arata bine si nex si A7 si Fuji, dar cand ma uit la obiective imi dau seama ca m4/3 este si va fi alegerea perfecta.
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
|
|
|
red bull |
Postat la 06-11-2013, 09:07
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Pentru cei care vor sa vada :
http://www.f64.ro...g/?p=30164
Cat despre pret Bogdane trage concluzia singur :
Sony A7 Kit 8199lei http://www.f64.ro...wi-fi.html
Olympus EM1 kit cu 12-50 7999lei http://www.f64.ro...-50mm.html
sau EM1 kit cu 12-40 9999lei http://www.f64.ro...8-pro.html
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
|
|
|
Bogdan Mitea |
Postat la 06-11-2013, 09:37
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Eu vorbeam despre Nikon.
Olympus E-M1
|
|
|
|
red bull |
Postat la 06-11-2013, 09:40
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Scuze , ala chiar e scump si cum am mai spus , nici macar nikonistii nu se prea bucura ca a aparut . Ei spun ca daca ar fi aparut acum vreo 4 ani era super , asa e cam tarziu. Si binenteles la alt pret.
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
|
|
|
Bogdan Mitea |
Postat la 06-11-2013, 09:45
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Acum 4 ani si posibilitatile financiare erau altele.
Olympus E-M1
|
|
|
|
red bull |
Postat la 06-11-2013, 09:51
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
E tarziu pentru ca intre timp concurenta s-a miscat serios si cu progrese deloc de neglijat.
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
|
|
|
StefanSC |
Postat la 06-11-2013, 12:36
|
Membru nou
Postări: 59
Înscris: 17 septembrie 2012, 13:40
|
Opinia mea:
Cam optimist baiatul ala de a scris review-ul.
Multe setari ciudate (ISO12k la 1/1600 cu f3.5 la ce subiect avea nu e "o situatie limita" nici sa o pici cu ceara (e un ISO 1600 la 1/200 cu f3.5 sau, daca vrem sa fim un pic rai si sa mentinem profunzimea de camp, e un ISO 400 la 1/200 cu f1.8 pentru un OM-D).
Un copil care sare pe o trambulina se misca mai mult sau mai putin in plan paralel cu senzorul... nu e chiar test de AF-C.
Personal, din review-ul ala, nu am vazut nimic care sa ma convinga in acest moment sa iau un A7 cu 28-70 f3.5-5.6 in locul unui OM-D+12-40 f2.8.
Mai exista cateva aspecte ce afecteaza comparatia de pret (si dimensiune):
1) Obiectivul de kit al lui A7 ar trebui sa fie 24-70 f4 pentru a-l putea compara cu 12-40.
2) Un pasionat de fotografie o sa vrea cateva obiective fixe in kitul sau (sa comparam un 17mm f1.8 cu 35mm f2.8-ul pentru Sony la pret/dimensiuni? Leica 25mm vs CZ 50mm?).
3) In momentul de fata nu stim nimic despre pretul, dimensiunile si disponibilitatea de obiective super-angulare respectiv teleobiective pentru NEX-FF. Cum Sony are 3 linii de camere in momentul de fata (Alpha, NEX, NEX-FF) + linia de RX-uri, mie nu imi inspira incredere viitorul mediu al acestui sistem.
In concluzie: Sony A7 pare a fii de departe cel mai bun aparat pentru o persona nepasionata de fotografie. Un pasionat de fotografie insa este interesat de sistem, iar in momentul de fata NEX-FF este cu ~2 ani in urma m4/3.
Editat de StefanSC la 06-11-2013, 12:43
Panasonic GX-7+GF-1 + Samyang 7.5mm fisheye + PanaLeica 8-18 f2.8-4 + Olympus 12-40 f2.8 + Olympus 45mm f1.8 + Olympus 75mm f1.8 + Olympus 75-300II + Lensbaby Tilt Composer.
+10 kg de aparatura Nikon FF
|
|
|
|
red bull |
Postat la 06-11-2013, 13:10
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Pai poti sa citesti si ce srie altcineva , poate aici e mai clar la cine se refera si pentru cine este . Banuiesc ca nu va fi clarificata nici asa problema dar poate ajuta .
http://www.steveh...-nikon-df/
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
|
|
|
DL |
Postat la 06-11-2013, 13:24
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
cojocaru27 a scris:
depinde ce faci cu ei )) daca printezi pana la A3 o sa fie suficienti si in 2020
Pentru un print A3 de maxima calitate avem nevoie de 2835 x 3780 pixeli, deci de un captor de sub 11 Mp. Hai de 12 Mp ca sa se cropuiasca ceva ceva daca e nevoie. Cam asta e cu pixelii. |
|
|
|
ToniGenes |
Postat la 06-11-2013, 13:47
|
Super Administrator
Postări: 3263
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Daca rezolutia reala este buna, imaginile merg marite mult.
Cei de pe ShutterStock imi maresc pozele de 12 Mp la 48 Mp. Nu stiu cat de bine arata la 48 Mp, probabil ca nu extraordinar, insa arata suficient de bine pentru tiparirea pe un poster urias.
Bine, pozele mele nu sunt fabulos de sharp - sunt facute cu 14-42mm. obiectivul de kit. Imaginati-va ce posibilitati sunt atunci cand pozam cu un obiectiv PRO sau TOP-PRO.
Se tipareau poze pe postere mari si pe vremea cand camerele aveau doar 5-6 Mp.
-
|
|
|