|
E-M1 Mark II
|
| ToniGenes |
Postat la 08-12-2016, 08:47
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
E-M1 II "face" sport in conditii grele (din elicopter, iarna...).
A fost pus la treaba de catre echipa dpreview si s-a descurcat foarte bine.
https://www.dprev...-d-e-m1-ii
Se pare ca incepand de maine o sa apara prin magazine.
-
Editat de ToniGenes la 08-12-2016, 12:58
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 09-12-2016, 13:37
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
E-M1 II a fost desemnata camera anului 2016 de catre imaging-resource.com:
http://www.imagin...st-overall
De mentionat ca ceilalti concurenti la titlul asta au fost : Nikon D500 si Fuji X-T2.
-
Editat de ToniGenes la 09-12-2016, 13:49
|
| |
|
|
| vavidar |
Postat la 24-12-2016, 11:03
|
Membru nou
Postări: 92
Înscris: 06 iunie 2012, 13:10
|
https://flic.kr/s... |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 03-01-2017, 15:12
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Azi m-am mobilizat. Am vrut sa dau comanda de E-M1 II. Dar nu mai este pe stoc in Romania.
Au fost cateva bucati in decembrie. S-au dat. Din pacate nu m-am mobilizat sa-l cumpar atunci.
Am inteles ca in ianuarie nu mai sunt sanse sa fie iar pe stoc. Probabil in februarie....
-
Editat de ToniGenes la 03-01-2017, 15:17
|
| |
|
|
| Paul |
Postat la 04-01-2017, 23:15
|
Membru senior
Postări: 1652
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
ptiii... cu precomanda e mai sigur
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| viff |
Postat la 10-01-2017, 18:02
|
Membru nou
Postări: 139
Înscris: 10 aprilie 2012, 22:18
|
katran a scris:
Am inteles ca in ianuarie nu mai sunt sanse sa fie iar pe stoc. Probabil in februarie....
-
pe stoc la F64  Succes !
Editat de viff la 10-01-2017, 18:09
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 10-01-2017, 20:59
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Multumesc !
Am vazut. Am dat deja comanda.
Maine ma duc sa ridic camera.
-
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 12-01-2017, 21:13
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Azi am rezolvat problema - am ridicat camera.
Am vazut ca avea 186 de cadre facute. Posibil sa fie cele de test/calibrare sau poate s-a mai jucat cineva cu ea.
Nu-i bai.
O bag in paine serios. Sa vedem ce poate.
-
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 12-01-2017, 22:49
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Or fi apasat din greseala butonul de declansare. La 60fps, 186 cadre nu inseamna nimic. |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 12-01-2017, 22:59
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Cam toate camerele noi pe care le-am cumparat pana acum aveau in jur de 100 de cadre. Cred ca le testeaza un pic inainte de a le trimite la vanzare. Este ok.
Abia astept s-o pun la treaba. A picat la tzanc, exact cand trebuia.
Cu zapada asta afara se gasesc lesne subiecte. Ma refer la pasari in primul rand.
O sa revin cu primele impresii si poze.
-
|
| |
|
|
| Paul |
Postat la 13-01-2017, 17:38
|
Membru senior
Postări: 1652
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
Felicitari, sa fie intr-un ceas bun si sa te bucuri de ea! Cu ce lentile lucrezi?
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 13-01-2017, 19:38
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Multumesc !
Am 12-60mm SWD, 50-200mm SWD + EC-20, Oly 45mm F/1.8, Pana 25mm F/1.7, fisheye Samyang 8mm, plus inca vreo 3-4 obiective pe care nu le mai mentionez ca nu prea le folosesc.
Primele impresii de azi, in care l-am testat doar cu 50-200 SWD + EC20:
-focalizeaza mai repede decat E-5;
-merge fara probleme cu toate punctele de focalizare active, spre deosebire de E-5 care era aproape inutilizabil. Cu E-5 tineam activ doar punctul central cand puneam TC-ul;
-stabilizeaza mult mai bine imaginea. Situatii in care E-5-ul ar fi scos imagini miscate, E-M1 II le-a scos foarte bine;
-bateria se tine foarte bine. Am facut peste o 100 de poze si zice camera ca bateria are 91%.
Ca si senzatie de lucru - e o placere sa lucrez cu el iar gripul este excelent, generos.
Trebuie sa lucrez cu el vreo 2 saptamani ca sa ma obisnuiesc cu noul sistem si noile setari.
Nu doar sa ma obisnuiesc, dar sa vad si impactul acestor setari asupra pozelor.
Azi am iesit ca floricica, am facut setari din mers...
Din pacate nici subiecte prea multe nu am avut. Nici n-am avut ocazia sa-l testez pe pasari in zbor.
-
Editat de ToniGenes la 13-01-2017, 19:52
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 15-01-2017, 11:02
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Primele iesiri foto cu E-M1 II, primele mele impresii:
-focalizare - este mult mai bun decat E-5 si E-M1 MK1. Este foarte bun la pasari in zbor, focalizeaza bine pe ele chiar si atunci cand fundalul este incarcat. Daca la E-M1 MK1 aveam carcoteli referitoare la AF, la E-M1 MK II nu mai am nimic de comentat - AF-ul merge excelent.
-vizorul optic este excelent. Spun fara sa exagerez ca este ca unul optic. Ca si eficacitate este mai bun decat cel optic de pe E-5, din cauza ca este mai mare - ma ajuta mai mult la pasari in zbor.
-am folosit doar obturatorul electronic, inclusiv la pasari in zbor. Nu i-am gasit niciun cusur. Deci un mare avantaj pentru mine ca am in sfarsit o camera care nu face zgomot.
-autonomia este foarte buna. Bateria estimez ca tine in jur de 900 de cadre.
-expunerea merge brici. Nu mai trebuie sa compensez pe plus cand pozez pasari in zbor. La E-5 trebuia sa compensez cu +0.7..+1.0. Deci pasarile in zbor nu ma vor mai suprinde cu expunerea nesetata bine.
Am pus pe E-M1 II combo-ul meu preferat 50-200 SWD + EC-20 (TC 2X).
Combo-ul asta era foarte pretentios pe E-5 : focaliza lent, nu era bun pentru pasari in zbor, nu mergea decat cu punctul central de focalizare (cand le activam pe toate se balbaia rau focalizarea) si era foarte greu de stabilizat.
Parca am un nou obiectiv - camera il stabilizeaza lejer, merg toate punctele de focalizare lejer, pot sa fac si pasari in zbor, focalizeaza mai repede.
Imi propusesem la un moment dat sa cumpar Panasonic 100-400mm.
Sau o alta posibilitate ar fi fost sa cumpar in E-M1 MK1 + 100-400MM in loc de E-M1 MK2.
Se pare ca am ales varianta cea mai buna. Am cea mai buna camera de la Olympus si nu mai am nevoie de 100-400 de la Panasonic.
Este o incantare sa folosesc camera. Nu mai trebuie sa fiu concentrat la diverse aspecte ca la E-5, ma bucur mai mult de partea artistica. Camera se ocupa de rest.
O sa postez niste fotografii facute cu E-M1 II, ieri in Bucuresti.
Editat de ToniGenes la 15-01-2017, 21:02
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 15-01-2017, 20:38
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Poza 3 este belea!...Imi este dor de 50-200!
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 16-01-2017, 18:22
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Mi se pare ca pozele,la bokeh, au un iz de Olympus 25mm 1.2. |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 17-01-2017, 19:09
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Ghinitai, bine punctat.
Am avut sentimentul ca pozele facute cu E-M1 II au fundalul mai bine estompat, ca subiectul este mai bine separat fata de situatiile cand foloseam E-5 si aceleasi setari.
N-are nicio logica, stiu.
Totusi pozele facute cu E-M1 II parca arata mai bine dpdv al fundalului si al izolarii subiectului.
Un alt sentiment a fost ca senzorul de pe E-M1 II "vede" mai departe decat cel de pe E-5. Adica subiectele aflate la distanta mare ies mai bine. Banuiesc ca diferenta o face sistemul de focalizare.
-
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 21-01-2017, 10:30
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
DXO MARK a testat E-M1 II. Este camera mft cu cel mai bun scor.
Are aproape 13 EV la gama dinamica si un scor incredibil la ISO.
http://www.43rumo...ensor-yet/
Conform acestor teste, este mult mai bun la ISO mare fata de orice camera MFT, inclusiv PEN-F.
-
Editat de ToniGenes la 21-01-2017, 10:36
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 23-01-2017, 13:25
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Ieri am incercat sa scot poze clare din mana la 1/30s si 400mm (800mm echiv.). Am reusit.
N-am folosit niciun truc gen : declansare intarziata sau sprijin pe ceva, deci e un test curat.
50-200 swd + EC-20 este un combo fara stabilizare optica. Deci a fost doar stabilizarea de pe senzor.
Am facut 6 poze din care una a iesit perfect, una a iesit rezonabil si 4 au iesit soft.
O atasez pe cea mai buna. Exif : ISO-64, 400mm (800mm echiv.), F/9.0, 1/30s, obturator electronic, subiectul a fost cam la 20...30 de metri.
Fara stabilizare, imi trebuie timpi scurti 1/800...1/1000 ca sa stabilizez cei 400mm.
E-5 nu scotea poze clare la timpi mai lungi 1/200s cu IS activ.
-
Editat de ToniGenes la 23-01-2017, 13:36
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 23-01-2017, 16:20
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Ai folosit electronic shutter? Intreb pentru ca fara setarile corecte e foarte posibil sa intervina shutter shock la cea fizica. Eu cu EM5 am reusit sa scot poze foarte ok cu 75-300 la 300mm si timpi de 1/10 sau 1/15. (subiecte statice evident) In multe poze imi intervenea shutter shock-ul neavand cortina electronica si nici nu facusem setarile de delay. |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 23-01-2017, 19:16
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Am scris ca am folosit obturatorul electronic.
Dar 400 de mm, sunt 400 de mm, iar 50-200 + EC-20 o combinatie teribil de sensibila la vibratii. Nu cred ca se compara cu 75-300.
Iar eu nu am folosit intarziere ("delay").
Cu intarziere, cred ca pot si eu la 1/15s. O sa incerc.
Ok, pe E-M1 II eu folosesc doar obturatorul electronic.
Obturatorul mecanic o sa-l folosesc doar din cand in cand, ca sa-l mai ung. :)
Editat de ToniGenes la 23-01-2017, 22:15
|
| |
|
