|
OM-D
|
| george71 |
Postat la 13-02-2012, 14:06
|
Membru nou
Postări: 200
Înscris: 08 ianuarie 2011, 18:48
|
in Romania in euro plus inca ceva 
Olympus OM-D E-M1 mk2 & OM-D E-M5 cu Panasonic 12-35mm;Panasonic 15mm f1.7;Panasonic 25mm f1.4;ZD 9mm;Fishay Oly 8mm;ZD 45mm;ZD 75-30mm
Galerie foto: http://george-visanescu.blogspot.com/
|
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 13-02-2012, 15:12
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
Noi teste cu prototipul E-M5
Cropu-rile sunt dintr-o ziona cu contrast extrem de mic, si de obicei acolo sufera cel mai mult detaliile mai ales dupa NR.
Vad ca pana la ISO1600 inclusiv, se pastreaza perfect detaliile, chiar si cele low-contrast. La ISO 3200 se pierde o parte din ele, normal, dar inca nu e rau. La ISO 6400 pierdem detaiile fin si low contrast, dar sigur avem fotografie utilizabila pentru dimensiuni reduse. Tot pana la ISO 6400 inclusiv nu sunt afectate deloc culorile, ceea ce aste extrem de important. Chiar si ISO 12800 e utilizabil pentru anumite situatii.
Nu uitati ca privim aici crop-uri 100% din 16MP, cu foarte putina practica in situatii reale. Asa ca pentru nevoile noastre, lucrurile stau mult mai bine decat in aceste crop-uri
Incarcati imaginea intr-o pagina sau un tab nou, pentru a vedea la 100%
Editat de d3xmeister la 13-02-2012, 15:56
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| Paul |
Postat la 13-02-2012, 17:03
|
Membru senior
Postări: 1652
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
pfffffff, ce nebunie, visez deja la E-7 :-)
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| puiugr |
Postat la 13-02-2012, 17:06
|
Membru junior
Postări: 316
Înscris: 08 ianuarie 2011, 21:58
|
De abia camera asta reprezinta viitorul aparatelor foto.
https://www.facebook.com/Fotograf-Grapinoiu-Petru-1117832321567050/
|
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 13-02-2012, 19:27
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
Ca sa punem in perspectiva, pretul unui E-PM1 cu 14-42mm R in USA este in acest moment 424 de dolari, scazut de la 500. La f64 pretul aceluiasi kit este de.........tineti-va de ce apucati...........730 de dolari.
Sunt convins ca nu e numai vina celor de la f64. Olympus are nevoie sa vanda camere cat mai multe, pentru a iesi din impas. La modul asta e greu.
Dupa calculele mele, care includ si alte preturi la camere Olympus la f64, noul OM-D body va costa in jur de 5000 RON. Traim noi in Romania, dar de la 1000 de dolari la 5000RON e cale lunga. Sigur nimeni nu il va cumpara la pretul asta, si apoi vom auzi vaicareli, ca nu se vinde Olympus.
La preturile astea, cum se poate recomanda prietenilor/cunostintelor/colegilor de forum camere Olympus ?
Cand am luat eu E-5 si multe alte obiective etc, eram dispus sa platesc 30% in plus fata de preturile din afara, pentru linistea de a avea garantie aici la doi pasi. Nu mai vorbesc de f64, dar pana si reprezentanta mi-a facut o oferta de pret mult mai mare fata de ce ar fi fost de bun simt.
Competitia mirrorless:
Nikon J1 costa cu 270 ron mai mult decat in USA dar la noi primesti card, husa si acumulator original in pachet, ceea ce duce pretul tot cam pe acolo. O sa auzim peste ceva timp ,,Nikon s-a vandut foarte bine,, Pai normal ca s-a vandut, e de mirare !
.
.
.
.
Editat de d3xmeister la 13-02-2012, 19:34
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 14-02-2012, 15:19
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Poze full-size cu OM-D:
http://tu.pcpop.c...760980.htm
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 14-02-2012, 15:32
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
O prima impresie: portretele imi dau impresia ca fetzele modelelor sunt din plastic.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 14-02-2012, 16:05
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
http://img5.pcpop...527425.JPG
Iso 1600 e praf-tzandari... Aici se vede adevarata calitate, nu la o prajitura care sta la 50 de cm de obiectiv in lumina artificiala. Urat color noise mai are. Eu zic ca EP3-ul e peste el. |
| |
|
|
| qrazvan |
Postat la 14-02-2012, 16:19
|
Membru junior
Postări: 285
Înscris: 01 septembrie 2011, 18:45
|
ghinitai a scris:
http://img5.pcpop...527425.JPG
Iso 1600 e praf-tzandari... Aici se vede adevarata calitate, nu la o prajitura care sta la 50 de cm de obiectiv in lumina artificiala. Urat color noise mai are. Eu zic ca EP3-ul e peste el.
La asta nu cred ca scoate chiar asa camera, fiindca culorile nu par oricum naturale, poate i-a aplicat ceva filtru din soft.
E-5, 8mm, 12-60mm, 50-200mm
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 14-02-2012, 16:40
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Si eu sunt de aceeasi parere. Probabil a aplicat un filtru ceva.
Cat despre poza cu modelul, nicio problema. NR-ul pe default e foarte puternic, la fel ca la E-5, E-PL3, E-P3, E-PL2.
Trebuie setat pe "low".
Editat de ToniGenes la 14-02-2012, 16:50
|
| |
|
|
| Paul |
Postat la 14-02-2012, 16:42
|
Membru senior
Postări: 1652
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
Eu zic sa nu ne pripim, trebuie sa asteptam un review competent unde sa vedem si fisiere raw, la E-P3 pana m-am lamurit ca trebuie trecut NR-ul pe low aveam impresia unor imagini digitizate.
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 14-02-2012, 16:47
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
Sa nu ne grabim. In primul rand sa tinem cont ca aceasta camera este un model de pre-productie, si nu ruleaza un firmware final.
Stim deja ca 12-50mm e muci. A fost deja testat si e o porcarie oridinara, la multe setari, isi ia bataie grav chiar si de la vechiul 14-42mm 4/3, ce sa mai vorbim de 12-60mm.
Look-ul de plastic, de care vorbeste Bogdan, exista inca de la E-5. Am criticat asta la acea vreme si este exact motivul pentru care am trecut de la jpeg la raw. Avem vreo 2 ani de cand motorul jpeg de la Olympus e praf la ISO mici. Aspect de plastic, artefacte de NR. Ceva avantaje totusi aduce la ISO mare.
OK, acum pozele.
Peisajele sunt facute cu optiunea iEnhance activata. Cine are PEN stie exact cu ce se lasa. Curba de ton exagerata pe contrast si canalele de culoare, impreuna cu algoritmii de NR si sharpen care lucreaza din greu sa compenseze.
Poza la ISO 1600 este facuta cu ARt Filter Cross Process, sub nici o forma nu se poate judeca dupa aceasta fotografie performanta camerei.
2 dintre pozele cu modele sunt editate in alt soft decat cel Olympus. Nu stim exact prin ce au trecut.
In majoritatea IS nu este activat. In nici o poza senzorul extern de WB nu este activat, cu toate astea culorile arata foarte bine.
Eu zic ca logica ne spune ca OM-D nu poate avea calitate a imaginii mai slaba ca GX1, iar acesta din urma chiar are o calitate excelenta, mult peste vechii senzori.
.
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 14-02-2012, 17:11
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
E posibil sa fie vreun filtru.. Eu nu inteleg firmele care pun ca sample-uri poze modificate software. Doar pozele astea sunt ca sa-ti faci o parere despre calitate, nu sa ramai uimit de indemanarea in Photoshop a fotografului. |
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 14-02-2012, 17:19
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
ghinitai a scris:
E posibil sa fie vreun filtru.. Eu nu inteleg firmele care pun ca sample-uri poze modificate software. Doar pozele astea sunt ca sa-ti faci o parere despre calitate, nu sa ramai uimit de indemanarea in Photoshop a fotografului.
Da, sunt folosite Art Filters si iEnhance. Se vede in EXIF cu cel mai nou Olympus Viewer.
Momentan nu exista sample-uri oficiale Olympus.
Pe un blog am citit ca Olympus nu e de acord cu publicarea acestora aparute, motivul fiind ca firmware-ul nu este terminat, inca se lucreaza la el.
.
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 14-02-2012, 17:22
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Cred ca e si o predilectie a asiaticilor catre culori exagerate si plasticoase.
Sa asteptam imaginile europenilor.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 14-02-2012, 17:23
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
Singura chestie pe care o stim 100% este ca 12-50mm e praf. Partea foarte interesanta este ca si celelalte 2 obiective de tip Power Zoom, Panasonic 14-42mm X si 45-175mm au foarte mari probleme, sunt pline forumurile de exemple horror. Cred ca designul Power Zoom are probleme majore, cel putin asa se pare.
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| puiugr |
Postat la 14-02-2012, 17:38
|
Membru junior
Postări: 316
Înscris: 08 ianuarie 2011, 21:58
|
daca o fi sa va luati om d cea mai buna solutie e sa folositi obiective 4/3.14-42 chiar este un obiectiv super
https://www.facebook.com/Fotograf-Grapinoiu-Petru-1117832321567050/
|
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 14-02-2012, 17:41
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
puiugr a scris:
daca o fi sa va luati om d cea mai buna solutie e sa folositi obiective 4/3.14-42 chiar este un obiectiv super
Nici 14-42mm R m4/3 nu e rau, pe asta l-as lua asa sa am si un zoom. Dar pentru mine principalele vor fi Leica 25mm f/1.4 si Zuiko 12mm f/2 si 75mm f/1.8  Sa vedem.
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| zoom |
Postat la 14-02-2012, 20:48
|
Membru nou
Postări: 193
Înscris: 05 iulie 2011, 10:21
|
Și un 45 cu 1.8. Fiind mici nu ar fi o problemă să le schimbi, plus că la Olympus nu prea ai probleme cu praful pe senzor. E chiar frumos să apari la o nuntă cu toate miniaturile astea și să schimbi obiectivele ca pe încărcătoare. |
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 15-02-2012, 05:33
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Revenind pe tema senzorului, un director de la Olympus, Toshiyuki Terada, neaga provenienta Panasonic a senzorului.
In alta ordine de idei, OM-D, nu este considerat a inlocui E-620 si nici nu intra in categoria PRO.
Olympus E-M1
|
| |
|
