|
OM-D
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 25-09-2012, 10:30
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Foarte clara demonstratia. In particular fiecare vede ce-i convine. Pe exemple concrete ne place sa discutam.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| qrazvan |
Postat la 25-09-2012, 12:02
|
Membru junior
Postări: 285
Înscris: 01 septembrie 2011, 18:45
|
Da, sincer si eu aveam impresia ca Pentax K-5-ul e mai bun, cel putin pana sa apara OMD-ul cam asa era cotat.
Insa se pare ca nu mai e.
In plus s-ar putea sa conteze si lentilele folosite. Pun un exemplu in acest sens tot de acolo, insa de pe marginea pozei. In aces caz mi se pare ca OMD-ul e aproape de D800.
E-5, 8mm, 12-60mm, 50-200mm
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 25-09-2012, 13:10
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Sa nu uitam insa ca Pentax-ul tocmai a anuntat un inlocuitor a lui K5, cu acelasi senzor dar fara filtru AA (moire). Ma astept sa scoate detalii foarte bune.
Iar D800 are totusi 36 Mp si e FF. In viata reala bate orice camera cu senzor mai mic.
Mai exista si un D800E parca, fara filtru AA, care rupe la rezolutie.
Important este ca cenusareasa plutonului - m4/3, a ajuns sa ofere performanta la acelasi nivel cu cele mai bune APS-C-uri.
Au trecut vremurile cand cunoscatorii ne povesteau ca Olympus are senzori mici.
Am spus intotdeauna ca in momentul in care Olympus va avea acces la tehnologie buna, va fi la acelasi nivel cu orice camera din segmentul asta (APS-C, 4/3).
Avem acum camere care stau foarte bine la ISO mare, gama dinamica excelenta si detalii foarte bune.
Editat de ToniGenes la 25-09-2012, 13:28
|
| |
|
|
| qrazvan |
Postat la 25-09-2012, 13:41
|
Membru junior
Postări: 285
Înscris: 01 septembrie 2011, 18:45
|
Asta cu filtrul AA e cu cantec: de tot nu poti sa-l scoti ca risti sa nu mai poti scapa de unele efecte Moire, cu toata procesarea din spate. Chiar si la E-5, unde e foarte slab filtrul, am vazut exemple de efecte Moire (sigur, in conditii nefavorabile, gen dungi subtiri paralele cu contrast destul de mare intre ele).
E-5, 8mm, 12-60mm, 50-200mm
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 25-09-2012, 13:59
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Asa este. La E-5 apar probleme din astea in lumina proasta (contra-lumina, lumina slaba, diferenta mare de luminozitate intre subiect si fundal).
In minim 80% din situatii nu sunt deloc probleme din punctul asta de vedere.
Atunci cand am pus TC-ul 2X pe obiectiv s-au accentuat problemele astea.
Per total mi se pare un castig totusi sa ai un filtru AA slab.
|
| |
|
|
| viff |
Postat la 25-09-2012, 16:35
|
Membru nou
Postări: 139
Înscris: 10 aprilie 2012, 22:18
|
Bogdan Mitea a scris:
Foarte clara demonstratia. In particular fiecare vede ce-i convine. Pe exemple concrete ne place sa discutam.
Exact , atasez si eu doua poze extrase tot din aceeasi sursa si promit sa sa nu mai comentez nimic .este un exemplu foarte clar de cit de subiectivi putem sa fim. 
|
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 25-09-2012, 16:56
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
In zona cu bateriile Pentaxul pierde din claritate. Zona dama de inima rosie e singura unde Pentaxul sta mai bine.
Dar acesta este un test de laborator, nimic mai mult. Nu il putem lua ca referinta pentru cazurile concrete din teren.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 25-09-2012, 16:56
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Pai ai ales fix zonele in care nu sunt detalii si in care se poate face lejer NR fara sa se cunoasca.
Normal ca acolo iese castigatoare camera care face NR mai agresiv.
Fa un test foarte simplu : afiseaza imaginile alea la ISO-200.O sa constati ca acolo nu sunt decat suprafete uniforme, fara textura si cu culori uniforme. Este terenul ideal pentru NR (nu exista detalii care sa se piarda atunci cand se face NR agresiv).
Eu am postat zone din pozele alea unde exista textura.
In exemplul pe care il mai atasez inca o data se vede clar ca K5 a ras totul. Nu se mai vede textura de pe fata persoanei din poza.
Daca te incapatanezi sa vezi evidentele, nicio problema.
Camera cea mai tare e cea care iti place cel mai mult. Iti place K5, perfect.
|
| |
|
|
| Paul |
Postat la 09-10-2012, 12:04
|
Membru senior
Postări: 1652
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
Posesorilor de OM-D le recomand sa isi faca upgrade la ultima versiune de firmware. Atentie ca intai se face la versiunea 1.4 si ulterior repetand procedura la versiunea 1.5.
Binecunoscutul zgomot al IBIS-ului nu mai apare decat in momentul in care shutter-ul este apasat la jumatate chestie care este foarte ok. Au adus si alte, inlcusiv faptul ca IBIS-ul functioneaza cu orice lentila chiar daca nu are contacte pentru a comunica cu camera, cred ca se poate seta si distanta focala pentru ea.
Detalii aici: http://www.olympu...d/em5.html
Update-il se face utilizand software-ul Olympus Digital Camera Updater.
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 09-10-2012, 13:24
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Nu am reusit sa fac update folosind softul Olympus pentru Apple computers. Imi dadea eroare de conectare la server de fiecare data. A mers doar folosind platforma Windows. Pe acelasi Mac.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 09-10-2012, 16:00
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
Bogdan Mitea a scris:
Nu am reusit sa fac update folosind softul Olympus pentru Apple computers. Imi dadea eroare de conectare la server de fiecare data. A mers doar folosind platforma Windows. Pe acelasi Mac.
Solutia pe Mac era sa dezinstalezi softul vechi, restart si apoi instalata cea mai recenta varianta. Asa mergea la mine.
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 14-10-2012, 18:21
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
http://www.ephoto...ison-20255
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| adipocea |
Postat la 14-10-2012, 19:40
|
Membru nou
Postări: 246
Înscris: 07 martie 2012, 08:41
|
mie diferentele in lumea reala, adica pentru printuri chiar de dimensiuni mari, tip poster, nu mi se par semnificative... om-d-ul se descurca magnific in comparatie, data fiind diferenta data de pret, marime si versatilitate... am vazut ca d800 bate la cur mai toate aparatele, inclusiv pe 5dmark3, deci de ce a fost trimis saracul om-d? ca si carne de tun? ei bine, nu a fost chiar carne de tun, si-a vandut destul de scump pielea in batalie... iso 25600??????????/ dar cine naiba foloseste asa ceva??????
hai sa fim seriosi, la fotografia pe film existau filme profesionale de maxim 1600 si lumea tot se descurca cu ele... spun asta pentru ca doar acolo om-d pierde clar in comparatie... chestia asta stii cum e? ... cam cum fac niste prieteni ai mei care se oftica acum ca Steaua merge bine, are joc , e tare... spun ei, ii bate Barcelona de ii rupe... stai fratilor, vedeti ca o echipa se formeaza , are joc, merge bine,si de-aia voi vreti sa-i dati maxima putere spre confruntare?????? cam asa si cum om-d-ul asta... oftica pe cam multi canikonisti, si ce-au zis, ia sa-l facem , mah , de rahat, in comparatie cu un d800... ei bine, nu prea le-a iesit... dslr-urile full frame pierd teren, si a doua sau a treia generatie de om si gh, in maxim trei ani, se vor bate in toate testele din lumea reala cu ele |
| |
|
|
| red bull |
Postat la 14-10-2012, 21:08
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Daca alte marci stau pe loc si nu progreseaza 
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 18-10-2012, 21:29
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
http://www.youtub...e=youtu.be
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 19-10-2012, 15:06
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
http://www.f64.ro...-card.html
v-am spus ca si pretul va fi pe masura. |
| |
|
|
| viff |
Postat la 25-10-2012, 17:07
|
Membru nou
Postări: 139
Înscris: 10 aprilie 2012, 22:18
|
http://www.emag.r...EKG8TBBBM/
prima ieftinire in RO , de care stiu eu.. in afara de diversele pachete promo dela F64,care acum nu mai sunt.. |
| |
|
|
| qrazvan |
Postat la 25-10-2012, 17:12
|
Membru junior
Postări: 285
Înscris: 01 septembrie 2011, 18:45
|
Poate-i redus fiindca body-ul e argintiu si obiectivul negru .
E-5, 8mm, 12-60mm, 50-200mm
|
| |
|
|
| viff |
Postat la 25-10-2012, 17:17
|
Membru nou
Postări: 139
Înscris: 10 aprilie 2012, 22:18
|
Poate ... dar si varianta complet neagra e la acelasi pret.... o fi obiectivul argintiu mai scump  |
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 25-10-2012, 18:49
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Eu zic sa sariti pe el ca nu cred ca o sa mai vedeti asa ceva. Olympus nu prea face reduceri la aparatele de varf. E ciudat totusi ca promotia e la emag, nu prea am o parere buna despre preturile lor. Daca e reala sigur o sa apara si la f64 in scurt timp. |
| |
|
