|
Poze pentru critica
|
| DL |
Postat la 03-11-2013, 13:22
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
Ma gandeam la retusari mai mult de cat la procesari, de ce? pentru ca se vede ca s-a umblat pe cadru si chiar si in varianta propusa de dvs. se vede intrepatrunderea dintre cele doua planuri, la asta ma refeream.
E de la lene. Am selectat poza si i-am dat content aware si gata. Daca o bibileam zece minute nu se vedea nimic. Sfanta suficientza... nu scapam niciodata de asta. |
| |
|
|
| red bull |
Postat la 03-11-2013, 15:00
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
ghinitai imi place .
Domn'profesor ca de obicei la inaltime, cu o abordare subtila ...si trebuie sa recunosc mai aproape de realitate . Pentru ca de fapt cam atat vedeam eu prin ceata aia 
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| red bull |
Postat la 03-11-2013, 15:07
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Mai aduc ceva pentru critica . Acelasi loc , vazut diferit.
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| DL |
Postat la 03-11-2013, 18:34
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
Daca sunteti inginer de hidrocentrale, poate ca subiectul e interesant, noi nu stim. Cred ca in orice declansare trebuie sa aratam nu ce vedem, ci ce simtim despre ce vedem. Si sa incercam sa transmitem ceva.
Sufletul este cel important.
Ar fi cateva lecturi interesante pe tema asta...
http://www.wikiho...phy-Skills
http://www.kenroc...basics.htm |
| |
|
|
| adamantzios |
Postat la 04-11-2013, 00:20
|
Membru nou
Postări: 29
Înscris: 28 februarie 2013, 04:50
|
In Herastrau, astazi.
Tot pentru citeva pareri, sugestii.
|
| |
|
|
| puiugr |
Postat la 04-11-2013, 07:22
|
Membru junior
Postări: 316
Înscris: 08 ianuarie 2011, 21:58
|
un mic ajutor de la lightroom
Editat de puiugr la 04-11-2013, 07:44
https://www.facebook.com/Fotograf-Grapinoiu-Petru-1117832321567050/
|
| |
|
|
| adamantzios |
Postat la 04-11-2013, 09:52
|
Membru nou
Postări: 29
Înscris: 28 februarie 2013, 04:50
|
Am acelasi cadru si cu diafragma mai deschisa, nu ma interesau detaliile de pe malul celalalt, nefiind nimic interesant acolo, am incercat un contre-jour la "golden hour" in care sa surprind siluetele si reflexia simetrica in apa.
Editat de adamantzios la 04-11-2013, 10:01
|
| |
|
|
| adamantzios |
Postat la 04-11-2013, 09:59
|
Membru nou
Postări: 29
Înscris: 28 februarie 2013, 04:50
|
DL a scris:
A doua este extrem de neclara. Daca ati fi marit sensibilitatea la 800 ISO si diafragma la 16 precis era profunzimea mai mare si poate iesea mai clara. Asa, la 4,5, asta e, o eroare de claritate nu e "iertata" de profunzime. Nici cadrul nu e ce trebuie, e taiat urat la picioare si la casca, daca puneati focala mai mica, pentru ca tot aveati zoom, intra tot personajul.
Prima necesita o cropuire semnificativa. Si la aceea claritatea e pusa nu pe biciclist cum ar trebui ci pe pietrisul din prim plan. In stanga e imaginea originala, in dreapta o posibila interpretare, printre multe altele.
Referitor la a doua fotografie, ce e mai deranjant: capul taiat sau lipsa de claritate? Mie mi-a placut atitudinea surprinsa si parca faptul ca nu e totul in focus ma deranjeaza mai putin.
Referitor la prima fotografie, sincer, nu am prea inteles de ce trebuie inclinata. Panta ripei de la Balotesti se apropie de 30 de grade, foarte putini ciclisti antrenati pot urca pe bicicleta si cu atat mai putin unii stand in sea ca subiectul meu. Rasturnarea propusa ar insemna o panta de 45 de grade, aproape imposibila de urcat si cu piciorul pentru cineva, iar din punct de vedere sportiv, fotografia devine nerealista.
Editat de adamantzios la 04-11-2013, 10:10
|
| |
|
|
| Paul |
Postat la 04-11-2013, 10:01
|
Membru senior
Postări: 1652
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
Ar fi fost frumos daca apa nu avea valuri si reflexia ar fi fost foarte foarte clara. Ai un element parazit in stanga sus care trebuie scos si ar trebui o culoare si mai calda de atat, insa, nu mi se pare un cadru care sa transmita emotie, cel putin asa simt eu, poate alte persoane simt alt impact vizual.
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 04-11-2013, 10:21
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Eu nu ma leg de elementul parazit din stanga sus, se poate scoate usor. Desi am privit fotografia destul de mult nu reusesc sa adopt/stabilizez vreo stare de spirit. O fi prea larg cadrul cu H-ul format de cei doi copaci majori din cadru cu reflexia lor si cu centrul umflat (aduce cu semnul lui Batman). Sau poate ca trebuia ca natura si reflexia din apa sa fie mai indepartate pt a lasa mai mult spatiu privirii.
Nu o consider insa o imaginea rea. Si as prefera sa fie ceva mai calda.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 04-11-2013, 10:57
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Pt Sorin: as prefera sa fie un pic mai luminoasa.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| DL |
Postat la 04-11-2013, 14:30
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
adamantzios a scris:
Referitor la a doua fotografie, ce e mai deranjant: capul taiat sau lipsa de claritate? Mie mi-a placut atitudinea surprinsa si parca faptul ca nu e totul in focus ma deranjeaza mai putin.
Referitor la prima fotografie, sincer, nu am prea inteles de ce trebuie inclinata. Panta ripei de la Balotesti se apropie de 30 de grade, foarte putini ciclisti antrenati pot urca pe bicicleta si cu atat mai putin unii stand in sea ca subiectul meu. Rasturnarea propusa ar insemna o panta de 45 de grade, aproape imposibila de urcat si cu piciorul pentru cineva, iar din punct de vedere sportiv, fotografia devine nerealista.
Mii de scuze, aveti perfecta dreptate, de fapt imaginile sunt foarte bune tehnic, estetic si ca idee, imi cer scuze ca mi-am permis sa arunc cu o idee. Am gresit si asta e. Nu stiam ca panta are 30 de grade, eu ziceam ca are maxim 28, hai 29, sigur ca se schimba totul si cadrul Dvs e OK. Neclaritatea generala chiar da fortza atitudinii, asa e. |
| |
|
|
| Sorin |
Postat la 04-11-2013, 21:52
|
Membru
Postări: 550
Înscris: 20 decembrie 2012, 20:15
|
Mai pun si eu un personaj din Bujoreni, Olteni- locul unde ies cel mai des sa fac poze. L-am intrebat daca pot sa-i fac cateva poze la care, fara sa raspunda, omul a luat o tigara si a fumat-o ingandurat... am facut cateva poze dupa care am stat de povesti mai mult de o jumatate de ora, un om extraordinar!
Editat de Sorin la 04-11-2013, 22:00
|
| |
|
|
| TonyGoran |
Postat la 04-11-2013, 22:48
|
Membru nou
Postări: 140
Înscris: 31 iulie 2011, 11:22
|
Cred ca era mai bine daca il lasai sa priveasca un pic in cadru, aici ceafa lui nu ne intereseaza. ceva de genul asta, eu cel putin asa o vad
Editat de TonyGoran la 04-11-2013, 23:26
|
| |
|
|
| Denis |
Postat la 04-11-2013, 22:58
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
Mie mi se pare extraordinarã!
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1 |
| |
|
|
| DL |
Postat la 04-11-2013, 23:25
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
TonyGoran a scris:
Cred ca era mai bine daca il lasai sa priveasca un pic in cadru, aici ceafa lui nu ne intereseaza ceva de genul asta
Domnul Goran are dreptate. In fatza privirii e prea putin spatiu si in spate si jos prea mult. Exista o metoda buna sa ne vina idei, privim la portrete clasice si intelegem cum e cu compozitia si incadrarea...
https://www.googl...p;bih=1075
si cine chiar vrea sa invete, se uita la https://www.googl...p;imgdii=_ |
| |
|
|
| TonyGoran |
Postat la 04-11-2013, 23:31
|
Membru nou
Postări: 140
Înscris: 31 iulie 2011, 11:22
|
Hehe, Tony este de suficient , aici suntem colegi de forum  |
| |
|
|
| Sorin |
Postat la 05-11-2013, 00:03
|
Membru
Postări: 550
Înscris: 20 decembrie 2012, 20:15
|
Va multumesc mult pentru interventii si sfaturi ca de obicei pentru mine sunt foarte utile. Este adevarat ca sunt la inceput de drum pe acest gen dar aici trebuie sa va spun ca era un caz particular (nu a fost o sedinta foto). Voi avea grija pe mai departe sa iasa din ce in ce mai bine...
|
| |
|
|
| Sorin |
Postat la 05-11-2013, 00:09
|
Membru
Postări: 550
Înscris: 20 decembrie 2012, 20:15
|
Oricum ceea ce am vrut in mod special mi-a iesit. Starea de spirit a personajului care se vedea bine ca nu era dintre cele mai bune in acel moment, am imortalizat-o.
|
| |
|
|
| DL |
Postat la 05-11-2013, 00:11
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
nec_sorin a scris:
Va multumesc mult pentru interventii si sfaturi ca de obicei pentru mine sunt foarte utile. Este adevarat ca sunt la inceput de drum pe acest gen dar aici trebuie sa va spun ca era un caz particular (nu a fost o sedinta foto). Voi avea grija pe mai departe sa iasa din ce in ce mai bine...
Mai ales daca vreti sa faceti un studiou, va trebuie un program foarte strict cu 3-4 ore de lectura pe zi, cu notite si reveniri, la materiale de genul asta:
http://photograph...photo-8601
http://www.digita...ral-light/
Desi, eu in locul Dvs, as lua un curs la NYP, este cea mai buna investitie posibila pentru cine vrea sa stie cu adevarat fotografie: http://www.nyip.edu/
Daca ati dat atata moloz pe scule, e mai simplu sa invatati pedagogic si bine, decat pe sarite. |
| |
|
