|
Poze pentru critica
|
| Sorin |
Postat la 21-06-2013, 11:06
|
Membru
Postări: 550
Înscris: 20 decembrie 2012, 20:15
|
Am un prieten pe aici pe aproape care l-a rezolvat. De fapt, ca sa spun tot, eu am un TV cat casa la acest desktop cu rezolutie 1980x1080. Mi l-a facut el cu un soft de pe net. Amanunte nu cunosc. Cert este ca acum este altceva.
|
| |
|
|
| Denis |
Postat la 21-06-2013, 11:08
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
fotografu a scris:
Nu exista un sfat universal. Eu folosesc normalul, grandangularul si chiar fishu. Sunt atatea variabile. Obiectivul e ultima grija. Cu zambet, cu dialog, cu cerut voie inainte, cu voie buna, se fac poze bune cu orice obiectiv. Astea sunt obiectivele potrivite... zambetul, intelegerea si dialogul. Subiecte ca astea nu se fura ci se povestesc.
Cred ca e o problema de abordare, nu de obiectiv.
Am înțeles. Foarte frumos spus. Mulțumesc mult! O să încerc la următoarea ieșire. Să intru și eu în poveste...
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1 |
| |
|
|
| Denis |
Postat la 21-06-2013, 11:14
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
Mulțumesc! Foarte interesant. Am mai citit despre Bresson dar aici sunt multe lucruri concentrate.
Eu sunt foarte, foarte la început cu fotografia de stradă...Dar de o săptămână am ceva în comun cu Bresson: focala de 50mm...(de când cu panaleica 25mm...)
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1 |
| |
|
|
| Sorin |
Postat la 21-06-2013, 11:15
|
Membru
Postări: 550
Înscris: 20 decembrie 2012, 20:15
|
Si acum din nou la munca.. trebuie sa mai si muncesc... pe diseara... o zi de vis tuturor
|
| |
|
|
| Denis |
Postat la 21-06-2013, 11:16
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
nec_sorin a scris:
Am un prieten pe aici pe aproape care l-a rezolvat. De fapt, ca sa spun tot, eu am un TV cat casa la acest desktop cu rezolutie 1980x1080. Mi l-a facut el cu un soft de pe net. Amanunte nu cunosc. Cert este ca acum este altceva.
Am înțeles. Ar fi interesantă o discuție pe forum despre calibrarea monitoarelor. Cum poți să faci asta singur. Dacă sunt colegi care știu și au timp să explice.
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1 |
| |
|
|
| red bull |
Postat la 21-06-2013, 11:36
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Si eu ,Denis , iubesc obiectivul de 55 . Chiar daca de multe ori nu scot perfectiunea cu/din el ,mie imi place. Am 30-ul de la Sigma ,are autofocus ,este sharp ...dar degeaba ,nu are farmec pentru mine ( deocamdata) . Cand eram pe Nikon tot 50-ul cu 1.8 ma entuziasma , desi aveam si 35-ul, care e si el un obiectiv bun .
Se pare ca sunt trei feluri de fotografi de strada : cei care nu vorbesc cu subiectul ,cei care vorbesc si 3) cei care agreseaza subiectul . Daca esti nemultumit de rezultat atunci cand nu vorbesti cu subiectul / schimba abordarea si vorbeste , interactioneaza  . A treia abordare nu o lua in calcul  . Parerea mea.
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| Denis |
Postat la 21-06-2013, 11:48
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
Red bull, mulțumesc pt. sfaturi!
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1 |
| |
|
|
| Paul |
Postat la 21-06-2013, 12:27
|
Membru senior
Postări: 1652
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
Pentru calibrarea monitoarelor se foloseste colorimetru, eu folosesc un colorimetru de la Data Color modelul Spyder 3, este al unui prieten dar mi-l imprumuta cand am nevoie.
Iata un model de la F64: http://www.f64.ro...4x100.html Este modelul actual, dar se gaseste modelul anterior SH la preturi accesibile.
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| Denis |
Postat la 21-06-2013, 13:23
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
Multumesc, Paul. Mi s-a părut cam scump, la prima vedere. Acum mă gândesc că poate merită banii...e totuși important și e bine să îl ai mereu la îndemână. Se spune în prezentare că modelul ăsta e mult mai precis decât cele clasice. Dar poate că nu e cu mult mai bun decât modelul anterior de care spui tu. O să arunc o privire să văd cât costă second.
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1 |
| |
|
|
| Eddy |
Postat la 21-06-2013, 13:46
|
Membru
Postări: 577
Înscris: 28 martie 2011, 17:48
|
am un amic care se deplaseaza la domiciliu cu un Spyder din asta, in Bucuresti
|
| |
|
|
| map |
Postat la 21-06-2013, 13:47
|
Membru nou
Postări: 153
Înscris: 26 decembrie 2012, 20:29
|
Calibrarea nu e necesara doar atunci cand e facuta in ideea de a afisa pe ecran exact cum va arata imprimat cu imprimanta X?
Monitoarele nu vin calibrate din fabrica pentru a afisa cat mai fidel pozele? |
| |
|
|
| Denis |
Postat la 21-06-2013, 14:01
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
Eddy, spunea cineva că recalibrările ar trebui făcute lunar sau de fiecare dată când se schimbă luminozitatea camerei...Dacă e adevărat, atunci poate că la final e mai ieftin să cumperi aparatul decât să chemi des pe cineva să calibreze. Depinde și ce tarif are.
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1 |
| |
|
|
| red bull |
Postat la 21-06-2013, 14:29
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Aveti grija si pe cine fotografiati pe strada . Se poate intampla si la noi...
http://petapixel....nhandlers/
mai sunt si alte lucruri interesante pe acolo
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| Eddy |
Postat la 21-06-2013, 14:32
|
Membru
Postări: 577
Înscris: 28 martie 2011, 17:48
|
spyder are un soft care ramane in unitate si care retine anumite setari |
| |
|
|
| Denis |
Postat la 21-06-2013, 14:51
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
Map, din ce am citit, înainte de calibrare monitorul trebuie setat la setările din fabrică, apoi vine calibrarea și după ea culorile sunt destul de diferite de cele din fabrică pt că se spune că trece un timp până te obișnuiești cu ele.
Pentru a calibra monitorul în raport cu imprimanta x, se folosește un alt produs, Spyder x Print...
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1 |
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 21-06-2013, 15:51
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Asta cu calibrarea e vanare de vant. Nu am cum sa am monitorul decalibrat daca orice poza o vad ok si a ta zici ca e subexpusa. Si nici nu poti sa-ti calibrezi monitorul cu un soft. Calibrarea se face cu colorimetrul cum a spus si Paul, si asta functioneaza cel mai bine la monitoarele profesionale care sunt in stare sa afiseze informatia mult mai exact. In tandem cu colorimetrul trebuie sa folosesti si color passport de fiecare data cand faci poze: http://img.f64.ro..._12778.jpg Asta ca sa fii mai catolic decat papa. Probabil prietenul tau a venit si ti-a schimbat profilul de culoare, in cel mai bun caz.
Ca sa-ti ajustezi parametrii de luminozitate sunt niste poze pe internet care te ajuta sa faci asta foarte usor:
http://www.coving...torCal.gif
http://www.photof...ration.gif
http://www.daprod...24x768.gif |
| |
|
|
| Eddy |
Postat la 21-06-2013, 16:12
|
Membru
Postări: 577
Înscris: 28 martie 2011, 17:48
|
prietenul meu are acel spyder, i-a trebuit la o imprimanta Epson de 10.000 euro
a dat imprimanta si a ramas cu spyder-ul
e un gadget care se pune pe monitor si cu ajutorul unui soft CALIBREAZA MONITORUL indiferent de vremea de afara sau inteligenta posesorului
pentru cine isi tine monitorul pe "bright magic", "true mega ultra pictures", "amazing extra colorful" etc. , calibrarea nu are nici un rost |
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 21-06-2013, 17:09
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Vorbeam de prietenul lui Sorin, care i-a calibrat monitorul cu soft-ul. |
| |
|
|
| Sorin |
Postat la 21-06-2013, 20:40
|
Membru
Postări: 550
Înscris: 20 decembrie 2012, 20:15
|
ghinitai a scris:
Vorbeam de prietenul lui Sorin, care i-a calibrat monitorul cu soft-ul.
Nu stiu ce sa iti zic ghinitai, este plecat la tara si nu-mi raspunde la telefon ca sa-mi dea detalii. Ce a facut ce nu a facut la final este mult mai bine pentru mine. Il auzisem de un soft... Nu contrazic pe nimeni si nu sustin teorii pe care nu le cunosc.
Editat de Sorin la 21-06-2013, 20:46
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 22-06-2013, 00:05
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Stai linisti Sorin ca nu o spuneam cu repros. Calibrarea inseamna altceva decat niste setari care pot fi interpretabile de catre user. Ma indoiesc ca si calibrarea aia cu sistemul Spyder are vreun efect fantastic la monitoarele astea pe care le avem toti, cu setari "bright magic", "true mega ultra pictures", "amazing extra colorful", de care spune Eddy. Nu am folosit asa ceva, deci toate sunt doar pure speculatii. Monitorul meu se vede super ok si pe default, eu cel putin nu am nevoie de monitor profesional ca sa vad niste poze facute cu faleza Dunarii sau prin excursiile din concediu. |
| |
|
