|
How to!!!!!!!!!!
|
| Eddy |
Postat la 17-09-2013, 11:55
|
Membru
Postări: 577
Înscris: 28 martie 2011, 17:48
|
katran a scris:
-----------
Cand am vazut ca cei de la Nikon au reusit sa scoata scoruri mai bune la DR si ISO mare cu D7100 fata de D7000, in conditiile in care au pus cu 50% mai multi pixeli m-am intrebat cum naiba de au reusit.
-----------
-
ei au scos pe piata ce cer carlanii, DR si ISO, dar asta in detrimentul claritatii
pixeli multi, dar prosti
din linkul urmator eu observ ca OMD-ul il cotonogeste la sharpness pe 7100
http://www.dprevi...n-d7100/20
sigur, e vorba si de sticla, dar sticla buna Nikkor e mult mai scumpa decat Zuiko |
| |
|
|
| DL |
Postat la 17-09-2013, 12:06
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
katran a scris:
Colegul nostru de forum, Bodan Mitea, a comparat E-3 + 12-60 F/2.8-4.0 si E-M5 + 12-50 F/4.0-6.3.
Teoretic E-3 era avantajat de obiectiv, un obiectiv PRO.
La sfarsit a castigat E-M5-ul cu toate ca avea pe el un obiectiv modest, cu rezolutie slaba. Senzorul mai nou a adus un plus atat de mare incat a anulat diferenta dintre obiective.
-
Eu folosesc zilnic 12-50 si mi se pare un obiectiv EXCEPTIONAL. Poate ala pe care il am eu e mai sus, sau asa e toata seria, dar este dintre toate obiectivele de kit cu care am lucrat, cel mai bun. Nu l-as denumi un obiectiv modest. Eu fac printuri A2 cu el si cu fixele de 12 sau 20 sau 45 si nu se vede prea mare diferenta, la diafragma 8 ( la lupa sau la pixel sunt diferente, dar la distanta normala de privire, nu mai conteaza...)
E3 a aparut in toamna lui 2007 - adica in carbonifer, acum mii de ani, in ani fotografici, si E5, in epoca de piatra, in toamna lui 2010... nu cred ca pot fi comparate in nici un fel... adica pot, dar E3 nu poate iesi castigator cu nici un obiectiv.
Sunt aparate superb facute, dar anii trec...
Apropo, am avut o discutie cu un amic de departe, care e mai in tema... nu va mai fi nimic dupa E5. Nu exista nici un plan de continuare a seriei 4/3 si implicit nici de continuare a seriei de obiective 4/3. pacat. |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 17-09-2013, 12:48
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
12-50 este la fel de bun (aceeasi rezolutie) ca si un 14-42.
De fapt exista un 14-42 de la Olympus care conform masuratorilor DXO este un pic mai sharp.
12-50 este tras in sus de senzorul bun, o dovada ca si senzorul conteaza enorm chiar daca obiectivul este slab.
Daca ar fi sa-i dam dreptate lui Eliz, 12-50 are o rezolutie atat de mica incat nu conteaza ce camera punem pe el. Realitatea arata ca senzorul face o diferenta uriasa (testul lui Bogdan).
Ca idee, conform DXO 12-50 are o rezolutie de 5Mp atunci cand este pus pe E-M5.
12-60 nu a fost testat. Banuiala mea este ca ar scoate o rezolutie de 8-10 Mp daca s-ar pune pe E-M5.
Cu alte cuvinte 12-60 este mult peste 12-50.
Eu am testat 12-60 pe E-M5. Rezultatele sunt extraordinare dpdv al claritatii.
La E-3,problema nu este senzorul vechi, ci filtrul moire puternic care mananca rezolutie.
E-5 este alta mancare de peste, pentru ca nu are filtru AA. Are o rezolutie uriasa pentru o camera cu 12 Mp.
Din review-urile de pe dpreview.com :
-E5 12Mp are o rezolutie de 2800-3200 lph;
-E-M5 16 Mp are o rezolutie de 2600 lph;
-Canon 7D 18Mp are o rezolutie de 2400-2500 lph;
-Nikon D7100 24 Mp are o rezolutie de 3000 lph.
Daca masuratorile lor sunt corecte, E-5 are aceeasi rezolutie reala ca o camera de 24 Mp din 2013.
Este mare pacat ca nu fac un E7, in orice caz nici E-M1 nu arata rau deloc.
-
Editat de ToniGenes la 17-09-2013, 12:59
|
| |
|
|
| map |
Postat la 17-09-2013, 14:03
|
Membru nou
Postări: 153
Înscris: 26 decembrie 2012, 20:29
|
Si masuratorile de pe dxo de ce indica altel? La capitolul "image quality" de ce rezultatele sunt fix pe dos? |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 17-09-2013, 14:44
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
La ce anume te referi ? La obiective, la camere ?
Pentru ca mai sus am scris mai multe.
Daca te referi la E-5, sus vorbeam strict despre rezolutie reala.
Rezolutia reala iese pe baza unor masuratori pe care le gasesti in fiecare articol dpreview.com.
Calitatea imaginii cred este o chestie subiectiva - se iau in calcul mai multi parametri : DR, zgomot...etc. Posibil sa faca si o medie : cum arata la ISO mic, cum arata la ISO mare. Nu stiu exact cum evalueaza ei asta.
E-5 are senzor vechi. Chiar daca au tras mult de el, nici in 2010 cand a aparut camera nu statea extraordinar la DR si ISO mare.
Anumite concluzii pe care le gasesti la sfarsitul review-ului de pe dpreview.com mi s-au parut eronate. Am scris despre ele la vremea respectiva. Altele au fost bine punctate.
-
Editat de ToniGenes la 17-09-2013, 14:54
|
| |
|
|
| marius2die4 |
Postat la 06-11-2013, 21:40
|
Membru
Postări: 623
Înscris: 21 ianuarie 2011, 17:25
|
http://digital-ph...h-tutorial
|
| |
|
|
| red bull |
Postat la 23-11-2013, 12:05
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Cum sa ne construim (ieftin!) o masa pentru fotografia de produs:
http://www.diypho...ding-table
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| red bull |
Postat la 11-12-2013, 10:03
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Cum sa-ti faci un fundal pentru fotografie . Pornesti de aici si ideea se poate dezvolta , sa-l poti folosi si la altceva . Mie mi se pare super-ok ideea si la bani putini  Afara e frig si poate mai bricoleaza cineva .
http://www.youtub...1S4wjXM6_U
Editat de red bull la 11-12-2013, 11:55
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| Eddy |
Postat la 11-12-2013, 11:52
|
Membru
Postări: 577
Înscris: 28 martie 2011, 17:48
|
fara softboxuri, blende, fundaluri...
http://www.youtub...c0vyC9Uy5c |
| |
|
|
| red bull |
Postat la 11-12-2013, 13:07
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Interesant , dar la fel de interesant mi se pare si asta ( daca tot vorbim de lumini)
http://www.youtub...tsKPaLMP7o si are si partea a 2-a , si a 3-a.
Cum sa-ti construiesti un panou cu leduri .
http://www.youtub...HJX2uNSbJ4
Editat de red bull la 22-01-2014, 13:56
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| Sorin |
Postat la 23-01-2014, 10:12
|
Membru
Postări: 550
Înscris: 20 decembrie 2012, 20:15
|
Este interesant, mai trebuie timp, rabdare si precizie...
|
| |
|
|
| Bebe |
Postat la 09-05-2014, 10:07
|
Membru nou
Postări: 40
Înscris: 11 februarie 2012, 10:45
|
http://www.220.ro...VKkgAXf9H/ |
| |
|
|
| red bull |
Postat la 05-11-2014, 09:11
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Mie mi-a placut ce a iesit
https://www.youtu...67F8DB7F2A
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
