header image
Autentificare
header image
header image
header image
Vezi discuţia
 Printează discuţia
Stiri . Cu bune si cu rele.
ToniGenes
Un interviu cu oficiali Olympus:
http://www.43rumo...ce-and-4k/

Vor sa scoata camere mai rapide, cu DR si ISO mai bune, cu mai multi MP, obturator electronic si video performant.

-
 
http://www.flickr.com/photos/27603562@N04/
Paul
Daca se vor tine de cuvant, poate scot si ei camera lor de top la interval mai mic de 3 ani, poate reusesc macar la 2 ani si jumatate, trei ani e prea mult. E-M1 poate suporta multe imbunatatiri cu siguranta, sunt curios daca vor mai pune PDAF pe camerele ulterioare lui E-M1.
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
 
www.filmalbnegru.ro
ToniGenes
Din cate stiu PDAF-ul de pe E-M1 nu este folosit doar pentru obiectivele 4/3, ci si pentru cele m4/3 in modul C-AF. Asa au reusit sa imbunatateasca performantele in C-AF la E-M1, fata de E-M5 care nu avea PDAF.

Daca vor C-AF bun, n-au incotro zic eu.

-
 
http://www.flickr.com/photos/27603562@N04/
d3xmeister
PDAF va muri cu siguranta, ramane de vazut la care generatie. Un procesor puternic si eficient cu un soft bun elimina nevoia de pdaf deja, GH4 ca exemplu. Totusi, Olympus ar trebui sa mentina pdaf macar 2-3 generatii, pentru utilizatorii de obiective 4/3
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
 
sileh
faza e ca CAF functioneaza bine la GH4 doar cu obiective panasonic fiindca gh4 are informatii de la toate obiectivele panasonic
 
ToniGenes
Eu consider ca GH4 este o exceptie din mai multe motive:
-functia de focalizare in CAF trebuie sa cunoasca profilul obiectivului (probabil ca e asa cum spune colegul - nu merg bine obiectivele Olympus, Sigma, Tamron...);
-functia de urmarire (tracking) merge foarte prost - asa spun cei de la dpreview.com care au testat camera;
-7fps-uri cu focalizare sunt de ajuns, dar mult sub ce au facut ceilalti producatori mirrorless folosind PDAF : Samsung NX1 (15fps), Nikon 1 (30fps ?), Sony (10fps)...etc.

Toti mai putin Panasonic, au folosit PDAF pe senzor.

Oricum, nu cred ca Olympus va cumpara patentul de la Panasonic pentru C-AF.

-
Editat de ToniGenes la 30-12-2014, 14:27
 
http://www.flickr.com/photos/27603562@N04/
ToniGenes
Interviu cu oameni de la Panasonic:
http://www.43rumo...ontinuing/

Si ei vor scoate senzori cu mai multi MP si exclusiv obturator electronic. Lucreaza la video 6k si 8k. Vor sa scoata 8K pana in 2020.
Pentru video 8K, au nevoie de un senzor cu 48 Mp (8000x6000).
-
 
http://www.flickr.com/photos/27603562@N04/
d3xmeister
GH4 face C-AF fara probleme cu obiective Olympus. Eu n-am sesizat nici o diferenta. Poate facem niste teste la urmatoarea intalnire.

C-AF + Tracking merge prost, ca la orice camera, inclusiv Sony A6000 cu pdaf. E mai mult pentru subiecti care se misca lent in cadru.

Camerele cu PDAF sunt superioare momentan, dar asta am spus, in viitor nu vad de ce procesor puternic + soft bun n-ar putea depasi performantele in cdaf.
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
 
marius2die4
un obiectiv nou,la pret bun:
http://www.ghidul...m-f2-0-ed/
E620 + 11-22mm + 14-54II + 70-300 + 50mmf2 +Leica 25mmf1.4 +sigma 150mm 2.8 macro + FL36R + FL40Smile
http://marius-fot...ogspot.com
 
http://marius-fotografie.blogspot.com/
ghinitai
Da, e superb! pe un a7s (mai ales) cred ca straluceste.
Cam slabutz samyang, tot ziceau ca scot mai multe modele si d-abia au reusit sa anunte doar unul. Si de micro 4/3 parca au uitat....
 
marius2die4
Pt ce fac eu, principalul dezavantaj este lipsa autofocusului. Si poate e putin cam mare pentru m4/3...
E620 + 11-22mm + 14-54II + 70-300 + 50mmf2 +Leica 25mmf1.4 +sigma 150mm 2.8 macro + FL36R + FL40Smile
http://marius-fot...ogspot.com
 
http://marius-fotografie.blogspot.com/
ghinitai
Da, pai dezavantajul ar fi ca nu este un obiectiv nativ pentru m4/3, ca atunci ar fi mai mic si mai usor... Pacat ca Samyang face un obiectiv compatibil cu cel mai mare senzor dupa care il adapteaza la aparatele cu senzor mai mic. Pe micro 4/3 ai avea un echivalent de 270mm. Pentru mine si 45mm 1.8 are o focala destul de inutilizabila pentru poze de zi cu zi.
 
ToniGenes
Olympus are un 150mm F/2.0 care costa 2000$ si cantareste 1.6Kg. Fireste ca are AF, poate fi folosit in combinatie cu teleconvertoare pentru wildlife, sport (nu doar pentru portret).

Samyang-ul neavand AF ar merge folosit doar pentru portret, eventual macro. Chiar si asa acest Samyang pare o alternativa la acel 150mm, mai ales ca e mult mai ieftin. Daca Samyang facea unul special pentru m4/3 dadea bufu'. Asta e. Lasa ca o sa faca Pana sau Oly un 150mm dar la alti bani.


Nu se pune problema ca un astfel de obiectiv sa fie un "bun la toate" (all-arround). Nici macar pe FF nu ar putea fi folosit pentru asta. E un obiectiv dedicat pentru portret, e pentru cei care fac asa ceva. Nici eu nu cred ca as avea nevoie de el. Smile
Pentru viata de zi cu zi, cel mai bun e un zoom : 12-40, 12-50, 14-150....etc.


-
Editat de ToniGenes la 14-01-2015, 09:11
 
http://www.flickr.com/photos/27603562@N04/
marius2die4
Tot asa mai este si un sigma 150 f2.8 macro cu autofocus. Din pacate mai lent decat 70-300.
E620 + 11-22mm + 14-54II + 70-300 + 50mmf2 +Leica 25mmf1.4 +sigma 150mm 2.8 macro + FL36R + FL40Smile
http://marius-fot...ogspot.com
 
http://marius-fotografie.blogspot.com/
ToniGenes
Aici este anuntul pentru varianta 135mm F/2.2:
http://www.dprevi...-and-video

Vor sa scoata obiectivul si pentru formatul 4/3. Smile

-
 
http://www.flickr.com/photos/27603562@N04/
ToniGenes
Mini-blitz anuntat de Metz la pretul de 139$:

http://www.dprevi...em-cameras


Greutate - 115g.
Dimensiuni - 63x85x85mm
-
 
http://www.flickr.com/photos/27603562@N04/
Paul
Fain blit-zul pentru un aparat mic, dar cred ca undeva este o greseala la dimensiuni, ar trebui sa fie 63x85x8,5mm
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
 
www.filmalbnegru.ro
ToniGenes
Da, cred ca ai dreptate, Paul.
 
http://www.flickr.com/photos/27603562@N04/
marius2die4
Pare a fi facut special pt clasa PEN LITE. Lipsesc modalitatile de control pentru situatii mai complexe...
E620 + 11-22mm + 14-54II + 70-300 + 50mmf2 +Leica 25mmf1.4 +sigma 150mm 2.8 macro + FL36R + FL40Smile
http://marius-fot...ogspot.com
 
http://marius-fotografie.blogspot.com/
d3xmeister
Mie mi se pare foarte tentant blitzul asta. Este foarte mic si se pot face multe cu el. N-ai nevoie de putere mai mare decat daca tragi cu blitzul ca lumina principala, sau faci bounce intr-un tavan sa perete la distanta foarte mare. Daca tragi pt lumina balansata sau fill, acest Metz va fi suficient.
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
 
Salt la forumul:

Navigare
Intalniri membri

Meniu utilizator
Statistica utilizatori









·Forum de discutii
·Galerie foto
·Ultimele imagini
·Anunturi

·Trimite o imagine
·Căutare
·Reguli in site
·Contactaţi-ne


Utilizator

Parolă



Încă nu eşti membru?
Înregistrează-te

Ţi-ai uitat parola?
Solicită una nouă

· Vizitatori conectaţi: 8
· Membri conectaţi: 0
· Membri înregistraţi: 641
· Cel mai nou membru: Doru
· 20,354,759 vizite unice



Powered by PHP-Fusion copyright © 2002 - 2024 by Nick Jones.
Released as free software without warranties under GNU Affero GPL v3.