Salut, trebuie lucrat nitel la posing si la unghiul din care tragi. Din cauza wide-ului si a unghiului din care ai tras picioarele par foarte mari iar capul foarte mic, asta este deformarea de perspectiva de la wide si este normala. Faptul ca a pus in fata piciorul accentueaza si mai mult acest efect. Incearca sa cauti ceva tutoriale despre posing la barbati si femei, difera enorm dela una la alta. Bafta!

Paul, probabil Daniel a cautat sa captureze subiectul in unghiul asta dramatic. Mie mi se pare de efect.
Nu am inteles niciodata corectia de perspectiva. Poate din punct de vedere arhitectural are vreo noima, altfel mi se pare ca deformeaza urat realitatea. Ia uite un exemplu aici de corectare:

http://ftp.pcworl...pcar01.jpg

Nu unghiul este problema, ci focala folosita pentru unghiul acesta nu este ce trebuie. Eu nu vorbesc de corectarea perspectivei, dar hai sa va explic. Cu un superangular te poti apropia de subiect destul de mult si incadrezi o suprafata in cadru pentru ca unghiul de cuprindere este mare, pe cand la un tele trebuie sa te departezi ca sa incadrezi aceiasi suprafata in cadru. Rezulta si anume ca daca tu tragi de jos de la nivelul pamantului cu un superangular si esti la 4 metri de subiect sa zicem, distanta dintre obiectiv si picioare are 4 metrii dar distanta dintre obiectiv si capul subiectului are 5 metri, pe cand, daca folosesti un teleobiectiv, adica lucram la o distanta focala de peste 50mm in FF ne vom da mult mai in spate fata de subiect si diferenta de distanta dintre obiectiv si picioare si obiectiv si cap va fi mult mai mica, deformarea de perspectiva fiind mult mai mica ori aproape insesizabila in functie de focala folosita. Sper ca m-am facut inteles.

Eu cred ca Daniel, pe deplin constient de deformarile produse de o focala scurta, a incercat sa foloseasca in mod creativ acest dezavantaj.

Da o perspectiva aparte pozei. Mie imi place.

S-a mai tot postat poza asta cu acelasi portret la diverse focale :
http://stepheneas...ippage.htm

Salutare si scz pt. intarzierea cu care raspund , sunt mai intarziat de fel !
Stiu perfect la ce te referi Paul si multumesc pt. atentie.Prima oara cand am incercat sa realizez poze gen , am facut greseala asta , nu stiam de ea. Mi-a atras atentia pe vremea aceea un foarte bun critic de fotografie , care m-a ajutat cu sfaturi pe parcurs pana la un moment dat, cand deja si-a dat seama ca imi construisem o mica baza cat sa pot sa mi dau seama cat de mult gresesc. Sunt atent de atunci , iar in cazul de fata la fel am fost , totusi daca a aparut deformarea este una minima si normala din ce se putea scoate, am vrut acest unghi neparat si altfel nu puteam. Mi-am permis si mi-a placut unghiul ales. De obicei sunt f. atent la cum imi compun cadrele, evident greseli , apar mereu cat oi trai , dar imi place sa si gresec ca asa sunt eu

Va multumesc pentru aprecieri si ma bucura sa vad ca totusi va place !

Spor maxim !